Борода маска от вируса

Мужчинам посоветовали сбривать бороду для профилактики коронавируса

Медики посоветовали мужчинам сбрить бороду для профилактики коронавируса

Мужчины с бородой в большей степени подвержены риску заражения коронавирусом. Врачи утверждают, что растительность на лице увеличивает вероятность инфицирования.

Отмечается, что из-за густой бороды маска плохо прилегает к лицу, из-за чего повышается риск заражения новым типом пневмонии. В связи с этим медики настоятельно рекомендуют мужчинам сбривать бороду.

«Если врачи говорят, что ношение бороды может привести к заражению, на этот инкубационный период бороду лучше, наверное, сбрить. Потом ее отрастить заново – не проблема», – считает предприниматель Андрей Трифонов.

Сами же барберы не верят в то, что борода может быть рассадником инфекции. Они полагают, что растительность на лице не может способствовать развитию пневмонии.

«Маске она никак не будет мешать, если ее аккуратно постричь, привести в порядок», – отмечают они.

Китайские же ученые с идеей сбривания бороды согласились. В КНР медики подтвердили, что ношение бороды и длинные усы отправляют граждан в зону риска.

«Здесь нужно понимать, что, конечно, если борода длинная и большая, то она будет препятствовать закрыванию плотности маски. Здесь надо давать отчет, что придется постараться как-то уменьшить, придется даже пожертвовать. Профилактикой является умывание. Если мы умоемся, мы смоем большинство вирусных частиц и бактериальных частиц», – заключил клинический фармаколог Андрей Кондрахин.

Ранее в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте вакцин и сывороток ФМБА России заявили о разработке вакцины против китайского коронавируса. Отмечалось, что ее появление в качестве зарегистрированного лекарства ожидается в середине 2021 года.

В конце декабря 2019 года в китайском городе Ухань была зафиксирована вспышка пневмонии, вызванная неизвестным типом коронавируса. Было установлено, что вирус передается от человека к человеку.

Согласно последним данным, число зараженных коронавирусом в Китае уже превысило 80 тысяч человек, скончались 2912, излечилось более 44,4 тысячи человек. Всего в мире зарегистрировано 88,9 тысячи подтвержденных случаев заболевания.

Источник статьи: http://www.m24.ru/news/obshchestvo/02032020/109030

Эксперт рассказал, как борода и усы влияют на риск заражения коронавирусом

Фото: Москва 24/Антон Великжанин

Стало известно, как борода и усы влияют на риск заразиться коронавирусом. Об этом ТАСС сообщил ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики CMD ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев.

Ранее Владимир Жириновский назвал усы и бороду главными распространителями заболеваний. Политик заявлял, что бактерии задерживаются у человека под носом, а через бороду передаются напрямую в рот.

Кроме того, Daily Mail опубликовывало исследование Центров по контролю и профилактике заболеваний. В нем утверждалось, что растительность на лице не только снижает эффективность защитных масок, но и повышает риск заражения коронавирусом.

«Утверждение о пользе сбривания усов и бороды для защиты от коронавируса на первый взгляд кажется вполне логичным. Однако следует помнить, что вирус передается воздушно-капельным путем, а борода и усы – совсем неподходящая среда для его внедрения и размножения. И опасности ни для обладателя бороды, ни для окружающих нет», – подчеркнул Лебедев.

Эксперт отметил, что в сбривании усов и бороды нет никакого профилактического смысла. Однако стоит регулярно ухаживать за ними и проводить гигиену. Делать это нужно не только во время эпидемии, отметил эксперт.

«Регулярно мойте бороду с мылом (или со специальным шампунем), расчесывайте и старайтесь как можно меньше трогать грязными руками», – резюмировал Лебедев.

Ранее мужчинам посоветовали сбривать бороду для профилактики коронавируса. Утверждалось, что из-за нее маска плохо прилегает к лицу, что повышает вероятность инфицирования.

Источник статьи: http://www.m24.ru/news/obshchestvo/31032020/112316

Брить иль не брить?

• 
• 
• 
• 
• 

Статья посвящена исследованию связи между степенью небритости лица пользователя фильтрующих средств защиты и их эффективностью. Хотя проблематика может показаться довольно узкой, многие убеждены, что за недооценкой ее актуальности скрывается одна из существенных причин возникновения профессиональных респираторных заболеваний у регулярно применяющих СИЗОД (средства индивидуальной защиты органов дыхания) работников.

Многочисленные исследования эффективности респираторной защиты, проводимые с середины 60-х годов прошлого века по всему миру, выявляют значительную разницу между данными, полученными в лаборатории и замерами в реальных рабочих условиях. Иногда фактическая защита СИЗОД оказывается в разы ниже ожидаемой . И главной причиной этого является недостаточная плотность прилегания респиратора к лицу пользователя или «фит-фактор». Дело в том, что по самой процедуре лабораторных испытаний эффективности респираторов в России (так же, впрочем, как и в Европе), в качестве испытателей выбираются лишь те, у кого удалось добиться «удовлетворительного прилегания» СИЗОД. Кроме того, «…к испытаниям привлекают 10 практически здоровых людей годных по состоянию здоровья, без бороды и бакенбардов, знакомых с данными или подобными фильтрующими полумасками и ознакомленных также с характером испытаний и условиями их проведения» (ГОСТ 12.4.294-2015 (EN 149:2001+А1:2009) Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия. П.8.2). В то время как в реальных рабочих условиях конечно же нет отбора идеальных пользователей, а обучение работников правильности применения респираторов если и проводится, то часто формально.

Стоит отметить, что производители фильтрующих СИЗОД как правило подчеркивают в руководствах по эксплуатации, что лица пользователей перед надеванием респираторов должны быть гладко выбриты. Но многие ли рабочие читают внимательно инструкции СИЗ? И многие ли из читающих им следуют? Из многолетнего опыта посещения промышленных предприятий, мы можем утверждать, что отсутствие щетины у рабочих чаще всего никем не контролируется, а они сами о таком ограничении не знают. Более того, в последние годы среди мужского населения растет увлечение различной степенью небритости, и эта мода, увы, не обходит стороной работающих в условиях загрязненного воздуха сотрудников промышленных предприятий.

Профессионалов в сфере охраны труда не нужно убеждать во взаимосвязи между гладкостью лица пользователя респиратора и его защитой. Отсутствие строгости со стороны служб охраны труда — скорее результат недооценки степени влияния щетины на эффективность защиты СИЗОД и нежелание вторгаться в личное пространство работника. Но как же все-таки можно оценить зависимость снижения защиты от роста волос на лице?

Эксперимент

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, специалистами компании 3M Россия было проведено собственное исследование. Один из сотрудников на протяжении одиннадцати дней добровольно выращивал на лице щетину и каждый день измерял коэффициент прилегания противоаэрозольного респиратора модели 8102.

Коэффициент прилегания (Fit Factor) фактически рассчитывается по формуле:

забором воздуха из-под респиратора, C_A — концентрация частиц в атмосфере после забора воздуха из-под респиратора, C_R — концентрация частиц внутри респиратора.

Благодаря тому, что в эксперименте испытывался один и тот же респиратор на одном и том же человеке, можно было надеяться, что степень небритости станет единственным существенным фактором, влияющим на изменение защитных свойств. Тестирование проводилось с помощью счетчика аэрозольных частиц модели TSI PortaCount Pro 8038. Принцип действия прибора PortaCount основан на измерении счетной концентрации аэрозольных частиц методом регистрации степени ослабления лазерного излучения, через которое они проходят с потоком воздуха. Получаемый в результате коэффициент прилегания — это соотношение количества частиц пыли определенного размера, забираемого насосом прибора в равных объемах воздуха снаружи и внутри респиратора.

Для того, чтобы уменьшить количество влияющих на результат факторов, испытания проводились только в двух режимах: спокойного дыхания и поворотов головы. Каждое из упражнений длилось 60 секунд. Для степени защиты тестируемой полумаски (FFP2) предусмотрен протокол измерений, ограничивающий максимальный фиксируемый коэффициент прилегания величиной 200. Поэтому все результаты, превосходящие эту величину на итоговом графике обозначены символом «200+». Минимальный допустимый порог эффективности прилегания установлен на уровне 100 (согласно методике производителя прибора).

Переходя непосредственно к результатам эксперимента с полумаской 3M 8102, можно отметить очевидную связь между ростом щетины и коэффициентом прилегания. Каждый день этот коэффициент снижался в среднем на 20–30% и уже на четвертый день испытаний пересек черту минимально-допустимой защиты. К концу одиннадцатого дня эксперимента разница между концентрацией пыли снаружи и внутри респиратора была почти в пять раз ниже минимального порога и примерно в 10 раз ниже начального уровня.

Эксперимент показал, что каждый новый день роста волос на лице может отнять у работника 20–30 процентов защиты, а у работодателя 20-30 процентов расходов на приобретение СИЗОД. Как результат — высокий уровень респираторных профзаболеваний даже на предприятиях, где не экономят на качестве выдаваемых работникам респираторов. Данные эксперимента согласуются с результатами других исследований в различных странах.

Подобные эксперименты стали доступны с развитием портативных средств оценки эффективности СИЗ органов дыхания, таких как качественные и количественные фит-тесты. Во многих индустриально-развитых странах тестирование прилегания должны регулярно проходить все, кто применяет респиратор на рабочем месте. Если работник не готов жертвовать бородой ради защиты, то работодателю приходится нести дополнительные затраты на приобретение фильтрующих СИЗОД с принудительной подачей очищенного воздуха, исключающих подсос загрязненного воздуха снаружи, либо искать другого работника. Поэтому специалисты, отвечающие за охрану труда и сами рабочие вынуждены уделять пристальное внимание как конструктивным особенностям используемых респираторов, так и правильности их применения, включая соблюдение требований в отношении отсутствия растительности на лице.

Специалистами отдела средств безопасности труда компании 3М Россия фит-тесты часто используются в ходе аудитов применения СИЗОД на промышленных предприятиях. Разница качества прилегания респиратора у небритых и бритых работников обычно сразу «налицо». Эта наглядность позволяет достаточно легко убедить рабочих серьезнее отнестись с собственной защите. Обсуждение подобных исследований и обмен опытом между профессионалами в сфере охраны труда может постепенно изменить привычки использующих респираторы мужчин в пользу гладкого бритья, а значит, надежности защиты дыхания.

Источник статьи: http://vostok.ru/blog/britj_ilj_ne_britj/

Советы экспертов: нужно ли сбривать бороду из-за коронавируса

После советов Роспотребнадзора не распускать волосы, чтобы уменьшить риск инфицирования коронавирусом, объектом внимания стали популярные сегодня мужские бороды. В программе у Андрея Малахова 1 апреля обсуждают вспышку заражения вирусом среди ортодоксальных евреев. Эксперты программы говорят, что дело в частности в длинных бородах, которые они носят.

Чуть ранее Daily Mail опубликовало исследование Центров по контролю и профилактике заболеваний (US Centres for Disease Control and Prevention, CDC), в котором говорится о том, что растительность на лице снижает эффективность защитных масок и повышает риск заражения инфекционными заболеваниями. Маска и респиратор должны близко прилегать к лицу.

Издание The Verge обратило внимание на инфографику 2017 года, которая показывает эффективность использования маски с разными типами бороды. Вот, как она выглядит:

Петербургские врачи скорой помощи добровольно сбрили бороды. Потому что это, по их словам, опасно — маска не плотно прилегают из-за бороды к лицу, а во-вторых — неудобно.

Тем не менее, как пишет ТАСС, ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики CMD ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев считает, что борода не мешает ношению медицинской маски. Более того, по мнению эксперта, она при определенных условиях, может служить даже дополнительным барьером для инфекции. Главное условие при этом — вы всегда очень тщательно соблюдаете гигиену растительности на лице.

Источник статьи: http://tvernews.ru/news/256975/

В Центре Гамалеи оценили рекомендацию брить бороду для профилактики коронавируса

Фото: ТАСС/Mark Baker/AP

Вирусолог НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн оценил рекомендацию сбривать бороду и усы для профилактики коронавируса. По мнению эксперта, так будет удобнее носить защитные маски, сообщает «Газета.ру».

«Это правильная рекомендация, ведь маска защищает нас на 60%, а без бороды прибавляется еще 5%. Но это просто рекомендация, тут каждый человек решает сам. Правда, могу заметить, что без бороды маска плотнее прилегает к лицу», – пояснил эксперт.

Ранее Управление Минюста по Московской области выпустило рекомендации по профилактике коронавируса, предназначенные для адвокатов и нотариусов. Помимо прочего, в них содержалось указание сбривать бороды и усы.

Кроме того, россиянам рассказали, от каких продуктов в период пандемии необходимо отказаться. По мнению специалиста, на это время лучше исключить из рациона фастфуд, жареную и консервированную пищу. Кроме того, стоит отказаться от сахара из-за его негативного воздействия на стенки сосудов. Желательно, чтобы в рационе присутствовала рыба, морепродукты, птица, молочные продукты.

© 2012 – 2020

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2. Почта: mosmed@m24.ru.

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

Источник статьи: http://www.m24.ru/news/obshchestvo/13102020/136848