Для чего лезвию топора нужна маленькая металлическая бородка у топорища
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Бородка – небольшой металлический выступ на лезвии топора, прилегающий и идущий вдоль топорища. Не стоит ошибочно полагать, что данная деталь имеет декоративную функцию. Назначение у нее строго утилитарное. Делается металлическая бородка для увеличения эксплуатационной стойкости (живучести) инструмента. На рынке встречаются модели топоров и без нее, однако лучше всегда выбирать поры с бородкой в конструкции.
Главный секрет заключается в том, что рукоятка любого топора (во всяком случае, если она сделана из дерева, а не из металла или современных синтетических материалов) может треснуть и сломаться. «Взрыв» топорища может стать причиной получения многочисленных и достаточно серьезных травм. Все потому, что в момент нанесения топором удара по предмету на ручку воздействует колоссальная конструированная сила. Она-то и может стать причиной продольной поломки топорища.
Металлическая бородка, выступающая из лезвия, как раз и нужна для того, чтобы избежать вышеописанных инцидентов. Роль ее проста, но важна: создание дополнительной точки опоры в конструкции инструмента. Благодаря ей напряжение воздействует на куда большую площадь деревянного топорища, а значит ломает его с гораздо меньшей вероятностью.
Если хочется узнать еще больше интересного, то стоит почитать о том, как капитально насадить лезвие на деревянное топорище , чтобы было на века.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Источник статьи: http://novate.ru/blogs/030820/55549/
Ни фига я не понял, для чего этот топор
Прибыл ко мне наконец-то топор одной из раскручиваемых ныне фирм, якобы немецких. Вес 1800г, длина ручки 800 мм, здоровенная «борода», геометрия непонятная, по весу и длинне должен быть валочник, ну никак не сучкоруб, весом в 1800г. Позиционируется, как кованый. Но что-то меня смущает , на обухе литейный или сварочный стык, я думаю, в лучшем случае, это штамповка. С новья уже на кромке были какие-то сколы. Брусочком вроде поправил, клинешек размочил. Насаживали по ходу, даже не немецкие птушники, а либо турецкие, либо наши новгородские. И пошел я уж в дремучий лес, и нашел я елку, побитую «топографом», и решил попробовать. Вдарил я 20 раз и понял, что какая-то фигня. то, что это не валочник — это уж точно. Сучки тоже не рубит. Единственное что, хорошо расколол пару чурочек без сучков см 10 длиной. Осинку завалить так и не получилось. Борода здоровенная, 10 раз ударил, клинья повыскакивали, топор сполз. Фото прилагаю. Может народ что подскажет. 😊
Занятно. ни к селу, ни к городу.
куда такой пристроить то?
По форме это «планкач», как его зовут в Закарпатье, или секира българска, как её зовут на Балканах.
Немцы тоже такие делали, для балканского рынка.
Кроме болгар, румын и иже с ними, такими топорами никто работать не умеет, да и они сами лишь делают вид, что умеют.
Якобы универсал, но все ими лишь дрова колют, стойко преодолевая трудности, связанные с геометрией ))))))
Кроме всего прочего, топор от ТС дешёвая отливка, судя по шву в вырезе бороды.
Смотрел топоры крумпхольц на крайнем ОИРе.
Не понравились.
Маленький бородатенький топорик — брр.
Плюсов два:
ЦТ в пределах рубящей кромки и легкое топорище.
Минусы:
Тупой (все модели тупые). М.б., это самые тупые топоры из того, что я видел, включая копаные.
Геометрия — если только для колки.
Но колоть можно, если топор держится на топорище. Эта же бородатая падла по законам физики держаться на топорище не может.
При этом продавец рассказывает, что ходил в походы несколько лет и топорик не зашатался 😀 😀 😀
Вот кстати старый балканец из моей коллекции- форма не изменилась ни капельки ))
Может, для мяса-костей лучше подойдёт? или для Майдана?
По геометрии 100 процентов колун, поэтому удивляться плохим рубящим качествам не приходится.
При этом продавец рассказывает, что ходил в походы несколько лет и топорик не зашатался
Элементарно — носил с собой, но не рубил. Да и как рубить топором с таким сведением? Только колоть по волокнам. Мне он напомнили формй продаваемые на рубанков.нет топоры Masakari Ono — сведение такое же.
http://rubankov.ru/shop/UID_10. ono_710806.html
Отличие — у Masakari Ono топоры все-таки условно-острые, хотя по сути — те же мини-колуны.
Японцы немного отличаются и по геометрии, и по технике работы. Японцы ими даже тешут, и вполне себе продуктивно!
С отметки 3.36
http://www.youtube.com/watch?v=UyJjZDLVeBA
Да ладно, японцы — это инопланетяне, нам их никогда не понять. Видели, как топор насажен? Топорище торчит сантиметров на 5 — так он никогда не соскочит, и сведение сантиметров 5 😊
Японцы ими даже тешут, и вполне себе продуктивно!
не, чудес не бывает. 😊
на 1:48, 6:30 и 8:35 ролика по ссылке выше хорошо заметно достаточно тонкое (в отличии от бутафории им. Masakari Ono и Крумпхольц) сведение лопасти.
особо отличий по технике работы не углядел. напр. в сравнении с финнами
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE
хотя финны столь круты, что даже теслами не пользуются 😊
Вот я тоже было про тушу подумал. А потом припомнил, что мясники то совсем другие топоры используют.
не, чудес не бывает. 😊
на 1:48, 6:30 и 8:35 ролика по ссылке выше хорошо заметно достаточно тонкое (в отличии от бутафории им. Masakari Ono и Крумпхольц) сведение лопасти.
)
«бородчатые» топоры хорошо известны и в Европах, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке по раскопкам. Наиболее подробно типология описана у Кирпичникова и Петерсона, напр.
http://2.bp.blogspot.com/-Twq3. 600/AxeAtoF.png
ИМХО «борода» — прежде всего специфика технологии ручного кустарного производства на сравнительн ранних стадиях развития кузнечного дела.
посколько Япония в силу известных исторических событий являет собой бережно культивируемый на государственном уровне заповедник архаичных технологий и древних традиций, то и топоры у них такие, какие показаны в сюжете. Masakari Ono (равно как и Хеймо Росселли) — это такие хитро. пые продаваны, решившие оседлать модную тему архаичных традиций и «великой сермяжной правды» предков.
видимо, к этой теме ноне решил присоседиться и Крумпхольц со своим «бородчатым» колуном.
Топор с бородой имеет большой плюс и в то же время огромный минус.
Договоримся о терминах.
1. Точка удара — точка на РК, которой наносится удар топором. Стремится к середине РК, хотя можно рубить и носком, и пяткой топора.
2. Направление удара — прямая, проведенная через точку удара. Условно соответствует траектории, по которой движется топор при ударе.
3. ЦТ — уравновесьте топор на пальце (топорище горизонтально, лезвие направлено вниз) и Вы получите одну из проекций центра тяжести топора.
Так вот: у идеального топора направление удара проходит через ЦТ.
Хотите идеальный (в этом смысле) топор? Нет проблем. Делаем топору бороду такой длины, чтобы ЦТ лежал на направлении удара.
НО: у обычного топора направление удара проходит через обух.
У бородатого топора направление удара лежит ниже обуха, на деревянном топорище, что в разы снижает прочность конструкции.
Другими словами — образуется нехилый рычаг, который расшатывает топор на топорище и может сломать само топорище.
Полагаю, что камрад Turbo4x4 под «смещением вектора силы во всаде» именно это и имел в виду.
Как раз сейчас ко мне едет старинный европейский «сокет»- топор с длинным трубчатым всадом, призванным в некоторой мере нейтрализовать это расшатывание.
Zzander
Вот этот длинный всад, укрепляя конструкцию, сводит на нет все плюсы «бороды», поскольку хорошо весит и смещает центр тяжести туда, куда не надо.
Японцы не дураки, вот какая фиксация должна быть при таком плече у бороды.
Такие топоры, с бородой, по определению игрушки. Они пружинят,а значит не рубят нормально. Можно долго обсуждать, но такой топор никогда не будет рубить так, как обычный, нормальный. Топикстартер купил игрушку, чего теперь жаловаться. Японцы — не японцы, все равно при такой геометрии нормально рубить не будет. Это как с томагавками: конструкция создана для экономии железа в ущерб практичности.
Коллеги, разумеется это боевой топор или его имитация, где борода прикрывает руку при широком хвате в ближнем бою. И разумеется для работы он не очень годен. На танке пахать в принципе наверное можно, но неудобно будет, так и тут.
kirsche
На танке пахать в принципе наверное можно, но неудобно будет, так и тут.
kirsche
Коллеги, разумеется это боевой топор или его имитация, где борода прикрывает руку при широком хвате в ближнем бою. И разумеется для работы он не очень годен. На танке пахать в принципе наверное можно, но неудобно будет, так и тут.
Топоры такой конструкции, в т.ч. японские, созданы специально для протёски брёвен. Такую же «колунообразную» форму имели и русские плотницкие топоры, с той лишь разницей, что у русского топора было округлое жало, удобное для рубки чаш и других плотницких работ. Японцы срубов не ставят, оттого и нужды в округлом жале нет, а топор с бородкой ещё и тем удобен, что им можно строгать, взявшись вплотную к обуху. Как справедливо было замечено, японцы не дураки. Там где нужно, у них применяются и фуговальные станки, и циркулярки и масса другого высокотехнологичного оборудования, но при этом они очень чётко осознают важность ручного инструмента. В отличие от большинства европейских и американских столяров, у японцев постоянно в ходу не только стамески и ножовки, но и рубанки (и обязательно деревянные). Европеец лучше возьмёт Festool Rotex, потому что такой гирей как Stanley 62, к примеру, долго не поработаешь, а японским рубанком «канна» хоть весь день строгай, а самое высокое качество поверхности обеспечивает как раз строгание со снятием максимально тонкой стружки, а не шлифовка. Так и с топорами. Современные хороши для многих дел и в какой-то степени универсальны, но фраза про строительство избы при помощи одного топора — это не про них.
Источник статьи: http://guns.allzip.org/topic/98/1331747.html
Для чего топору борода
При этом продавец рассказывает, что ходил в походы несколько лет и топорик не зашатался 
Элементарно — носил с собой, но не рубил. Да и как рубить топором с таким сведением? Только колоть по волокнам. Мне он напомнили формй продаваемые на рубанков.нет топоры Masakari Ono — сведение такое же.
http://rubankov.ru/shop/UID_10. ono_710806.html
Отличие — у Masakari Ono топоры все-таки условно-острые, хотя по сути — те же мини-колуны.
не, чудес не бывает. 
на 1:48, 6:30 и 8:35 ролика по ссылке выше хорошо заметно достаточно тонкое (в отличии от бутафории им. Masakari Ono и Крумпхольц) сведение лопасти.
особо отличий по технике работы не углядел. напр. в сравнении с финнами
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE
хотя финны столь круты, что даже теслами не пользуются
Вот я тоже было про тушу подумал. А потом припомнил, что мясники то совсем другие топоры используют.
не, чудес не бывает.
на 1:48, 6:30 и 8:35 ролика по ссылке выше хорошо заметно достаточно тонкое (в отличии от бутафории им. Masakari Ono и Крумпхольц) сведение лопасти.
)
«бородчатые» топоры хорошо известны и в Европах, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке по раскопкам. Наиболее подробно типология описана у Кирпичникова и Петерсона, напр.
http://2.bp.blogspot.com/-Twq3. 600/AxeAtoF.png
ИМХО «борода» — прежде всего специфика технологии ручного кустарного производства на сравнительн ранних стадиях развития кузнечного дела.
посколько Япония в силу известных исторических событий являет собой бережно культивируемый на государственном уровне заповедник архаичных технологий и древних традиций, то и топоры у них такие, какие показаны в сюжете. Masakari Ono (равно как и Хеймо Росселли) — это такие хитро. пые продаваны, решившие оседлать модную тему архаичных традиций и «великой сермяжной правды» предков.
видимо, к этой теме ноне решил присоседиться и Крумпхольц со своим «бородчатым» колуном.
Договоримся о терминах.
1. Точка удара — точка на РК, которой наносится удар топором. Стремится к середине РК, хотя можно рубить и носком, и пяткой топора.
2. Направление удара — прямая, проведенная через точку удара. Условно соответствует траектории, по которой движется топор при ударе.
3. ЦТ — уравновесьте топор на пальце (топорище горизонтально, лезвие направлено вниз) и Вы получите одну из проекций центра тяжести топора.
Так вот: у идеального топора направление удара проходит через ЦТ.
Хотите идеальный (в этом смысле) топор? Нет проблем. Делаем топору бороду такой длины, чтобы ЦТ лежал на направлении удара.
НО: у обычного топора направление удара проходит через обух.
У бородатого топора направление удара лежит ниже обуха, на деревянном топорище, что в разы снижает прочность конструкции.
Другими словами — образуется нехилый рычаг, который расшатывает топор на топорище и может сломать само топорище.
Полагаю, что камрад Turbo4x4 под «смещением вектора силы во всаде» именно это и имел в виду.
Источник статьи: http://forum.guns.ru/forummessage/98/1331747.html