- Нижегородская «училка» Татьяна Гартман прокомментировала «обличающее» видео блогера Микитки сына Алексеева
- Взяли слово
- Вот блин!
- Евгений Степанищев
- Премию «Просветитель.Digital» получил лингвистический канал «Микитко сын Алексеев»
- Чтение для вкуса, разума и чувствований
- Записи сообщества Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена Моя Саша в феврале организовала самую крупную выставку уличного искусства, что вообще проходила за время её работы на «Гамме». Народу было толпа! Мероприятие посвятили культуре стикербомбинга. Я туда тоже ходил. Теперь любопытно рассматривать разные обклеенные поверхности в городе — и приятно вновь где-то видеть уже знакомые стикеры. Вчера на канале у Сеина вышел ролик о выставке и культуре уличных наклеек. Саша там в начале рассказывает о своём проекте. Посмотрите, классный фильмец! Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена Чёрная сотня, Листва, чоранизм, Традиционализм, постмодернизм, Эсхатологический оптимизм, Суфизм, индуизм — короче, фашизм! Канал Дарьи Дугиной (Платоновой) — t.me/dplatonova Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена 2 марта, во вторник в 19:30 у меня будет лекция «Как работает орфографическая традиция, или История русской орфографии до Якова Грота (кон. XIX в.)» Из лекции вы узнаете, как обучали чтению и письму до конца XVIII века и как сами эти практики формировали облик письменной речи. Показать полностью. Также поговорим о том, как в древности держались нормы письменного языка, как работала орфографическая традиция — без теоретических знаний о языке, без словарей, справочников, учебников, единых образовательных стандартов и институтов русского языка. Ведь беглый взгляд на стародавнюю письменность даёт понять: писали, конечно, по-разному; но в течение веков держалась во многом устойчивая орфография — и это было отнюдь не «как слышится, так и пишется» и не «каждый писал, как хотел». Лекция пройдёт в московской «Листве», что находится по адресу ул. Жуковского 4с1, метро Чистые пруды. Выходите из дома пораньше, потому что книжный магазин находится во дворах — с первого раза может будет трудно найти. Мероприятие платное! 300 рублей — студентам, 400 — всем иным прочим. Но это потому что на площадке мало места, нужен некоторый отсев. Видеозапись лекции будет доступна для патронов «Листвы». Остальных ждёт сюрприз не менее приятный . о котором я, однако, пока умолчу! Источник статьи: http://vk.com/chtenye_vk
Нижегородская «училка» Татьяна Гартман прокомментировала «обличающее» видео блогера Микитки сына Алексеева
Нижегородская «училка» русского языка Татьяна Гартман, которая в своём блоге разбирает ошибки российских знаменитостей, сейчас находится на пике популярности. Её позвали работать на радио «Маяк», предложили вести занятия с представителями власти, она регулярно появляется в телевизоре и раздаёт интервью. Но на днях сразу несколько блогеров подвергли её работу серьёзной критике. По их мнению, знания Татьяны далеко не безупречны. Кроме того, она сама постоянно совершает ошибки, за которые ругает других.
Взяли слово
Канал Татьяны Гартман на Ютубе «Училка vs ТВ» появился около двух лет назад и сразу же начал набирать популярность.
В своих видео нижегородка подмечает и выставляет на весь интернет ошибки ведущих, знаменитостей, популярных блогеров – Владимира Познера, Ивана Урганта, Юрия Дудя. В одном из своих роликов она указала на ошибки в речи самого президента Владимира Путина.
В основном знаменитости к критике Татьяны относятся с благодарностью и обещают исправиться. Однако есть и те, кто даёт отпор. Как, например, Владимир Соловьёв.
«Проблема заключается вовсе не в плохих, неграмотных журналистах, а в том, что в интернете развелось слишком много YouTube-каналов», – заявил он в ответ на вопрос журналистов, спросивших его о видео, где Татьяна разобрала его ошибки.
Но не так давно в сети появилась критика совсем другого рода. Видеоблогер Микитко сын Алексеев опубликовал «разоблачение», в котором рассказал, что она частенько разбирает несуществующие ошибки. И, более того, сама разговаривает неправильно.
К примеру, «училка» как-то заявила, что употреблять слово «кушать» сегодня можно только по отношению к детям и женщинам. Однако, по словам Микитки, «кушать» – это «лакмусовая бумажка для дилетантов, которые пересказывают бред из третьесортных советских словарей». И в настоящее время это слово имеет то же значение, что и самое обычное «есть».
Защитил лингвист от нападок «училки» и нижегородского журналиста Александра Зудина, который произнес фразу: «Буквально в нескольких стах метрах…»
«Очередная необоснованная придирка. В языке еще ХХ века были формы «о стах», – заявил Микитко.
Блогер не поленился и сделал нарезку, когда сама Татьяна допускала в речи ошибки, за которые порицала других.
Так, во время одного из своих интервью Татьяна произносит слово «скурпулёзно». Хотя сама же несколько раз объясняла, что правильно «скрупулёзно».
И слово «нелицеприятный», которое, по её же собственным словам, почти все употребляют неправильно, как синоним слову «неприятный», она использует так же. Тогда как верное значение, как рассказывала Татьяна в своём шоу, – справедливый и беспристрастный.
– У моего разбора было две цели, – рассказал нам Микитка, – дискредитировать деятельность Татьяны, чтобы люди не видели в ней какого-либо авторитета в русском языке и привлечь как можно больше внимания к проблеме, которая есть в нашем обществе: подавляющее большинство людей смотрит на язык через «прескриптивистские очки» (прескриптивисты выступают за беспрекословное следование литературной норме в речи и на письме. – Прим. ред.).
Вот блин!
После выхода ролика Микитки оказалось, что он не единственный человек, кого не устраивает деятельность Татьяны. Филолог, преподаватель русского языка, автор инстаграм-блога Светлана Гурьянова раскритиковала сразу несколько постов нижегородки.
– Всё началось с того, что я увидела репост её видео у Юрия Дудя и вспомнила: это та самая Татьяна, на которую я когда-то была подписана – но очень недолго. А отписалась я после того, как она опубликовала пост, сообщающий, что слово «дурак» образовано от «другак», – делится Светлана.
По версии Татьяны, раньше детям давали имена в порядке очерёдности – Первак, Вторак, Третьяк, а младшего называли Другаком.
– Как родители понимали, что именно этот ребёнок – последний, непонятно, но у Татьяны этот простой вопрос, видимо, не возник, и она перепечатала эту странную теорию из какого-то сомнительного источника, потому что в научных такой версии нет, – рассказывает Светлана.
По словам девушки, публикация про «другака» – далеко не единственная странность, и Татьяна вообще любит увлекательные мифы о языке.
Например, по версии Татьяны, пословица «Первый блин комом» раньше звучала немного по-другому. В изначальной версии было «Первый блин комАм, блин второй – знакомым, третий блин – родне, а четвёртый – мне». А комы – это медведи, которых в то время очень почитали и кормили на Масленицу.
– Версия сама по себе бредовая (ну кто пойдет к голодным просыпающимся медведям, да ещё и с блинами?), так ещё и слово «ком» в значении «медведь» не встречается в словарях, – объясняет Светлана.
А строчки, на которые ссылается Татьяна, – песня бабушки Варвары из советского фильма «Вот моя деревня».
Есть и мелкие недочёты. Как, например, упоминание Татьяной древнеславянского языка, которого вообще не существует. Есть древнерусский – живой язык общения, и старославянский – язык памятников письменности.
Заставило же высказаться филолога то, что Татьяна транслирует неправильную информацию на очень широкую аудиторию — 60 тысяч подписчиков, среди её читателей много школьников.
– Мне не нравится подход Татьяны, он кажется слишком агрессивным. Она не стесняется в выражениях: называет героев своих роликов «тупыми телевизионщиками» и «деревенщинами», – говорит Светлана. – И, конечно, довольно комично слышать, как Татьяна, не заглянувшая в словари перед публикацией постов о «другаке» или «комах», отчитывает ведущую Екатерину Стриженову за то, что та не знала, как правильно – «сыпятся» или «сыплются»: «Я не знала! Убийственный аргумент. Хочется спросить: а почему не знала? В школе плохо училась или некогда в словарь заглянуть?».
…Сама Татьяна считает, что подобная реакция на её работу не совсем обоснованна.
– Вы понимаете, в видео Микитки было слишком много всего, чтобы можно было сказать, что критика обоснованная, – рассказывает Татьяна. – Например, он подловил меня на ошибках, которые я сама допустила. Это факт, я признаю. Но что касается моей «эмоциональности», высказываний во время видео… Это личное дело каждого, у каждого своя форма подачи. Кто-то эмоционален, кто-то нет. Я вот даже с вами разговариваю, хожу и машу руками. Просто я такой человек – эмоциональный.
Кроме того, по словам Татьяны, даже если она чего-то не знает, то обязательно будет стараться это исправить.
– Но в основном я говорю правильно. И чаще, когда совершаю ошибки, это действительно просто оговорка, – объясняет Татьяна. – И у меня этих ошибок одна-две за все выступления, у некоторых же в разы больше.
Но всё-таки, уточняет нижегородка, ошибки – это плохо. Как у неё, так и у других.
Источник статьи: http://pravda-nn.ru/delonn/nizhegorodskaya-uchilka-tatyana-gartman-prokommentirovala-oblichayushhee-video-blogera-mikitki-syna-alekseeva/
Евгений Степанищев
От всей души рекламирую лингвистический влог Микитки сына Алексеева, который смотрю запоем который день подряд. У него там много прекрасного, качественного материала, увлекательного и познавательного в равной степени. Автор канала настолько увлечённый человек, что в ролике «Старомосковское произношение и что от него осталось» он почти сорок минут бегло говорит с использованием этого самого старомосковского произношения.
Начать можно с ролика про то есть ли слово «нету». Из него вы узнаете, что оно не просто есть, но и очень давно в языке, собственно «нет» от него образовано — это более современная форма.
Исчо Энциклопа стоит вдогонку порекомендовать, коли уж на Микитку подсел 🙂
Энциклопа я тоже смотрю. Они с Микиткой, кстати, то ли друзья, то ли знакомые.
Ага, Микитко внезапно появился в его видео, где разные славяне пытались друг друга понять. =)
А ещё мне нравятся блоги иностранцев изучающих русский, это позволяет взглянуть на свой язык с неожиданной стороны. Например, «Когда ты Нурия» https://www.youtube.com/watch?v=C_U9YBPLYeo весёлая испанка, выпускница МГУ, очень любит русский язык и культуру. Из таких видео понимаешь, что если в китайском есть счётные слова (типа артиклей) отдельно для длинного, отдельно для плоского, отдельно для людей, отдельно для домов, то в русском-то тоже есть такие странные вещи, например, мы вещи «кладём» или «ставим», да и сами объекты могут «стоять», «сидеть» или «лежать». Вот птицы сидят на ветке, хотя фактически-то они стоят. =)
Я кореянку одну смотрел, но потом надоело. Про стоящие и лежащие объекты есть где-то в интернете объёмнейший текст, где эти странности рассматриваются, по «сидящей птице», думаю, должен найтись 🙂
Источник статьи: http://bolknote.ru/all/mikitko-alekseev-son/
Премию «Просветитель.Digital» получил лингвистический канал «Микитко сын Алексеев»
Главный приз премии «Просветитель.Digital», которая вручается за лучший просветительский онлайн-проект, в этом году получил лингвистический YouTube-канал «Микитко сын Алексеев» за плейлист «Речевой нюанс», сообщает оргкомитет премии. Обладателями трех специальных призов стали YouTube-канал «ТОПЛЕС», YouTube-канал «Физика от Побединского» и подкаст «Зачем я это увидел?» радио Аrzamas.
Премия «Просветитель.Digital» учреждена создателями книжной премии «Просветитель» и впервые была присуждена в 2019 году, когда лауреатом стал подкаст «Остарбайтеры», а специальным призами были отмечены проект «Детская комната Arzamas» («Arzamas»), проект «The Batrachospermum Magazine» и канал Артура Шарифова, плейлист «Основные видео».
В этом году церемония награждения премии прошла онлайн — в формате просветительского телеграм-квеста. Гран-при «Просветитель.Digital», а также вознаграждение в размере 700 тысяч рублей получил Никита Сафронов, автор канала «Микитко сын Алексеев».
«Микитко берет узкую тему, но развивает ее так, что его выпуски смотрит широкая аудитория. То, что он нашел способ сделать канал увлекательным без дополнительных внешних эффектов, — это и есть показатель высокого уровня профессионализма», — прокомментировала выбор член жюри Ирина Прохорова, литературовед, главный редактор издательства «Новое литературное обозрение», соучредитель Благотворительного Фонда Михаила Прохорова.
Специальные призы и денежные премии по 100 тысяч рублей получили Ян Топлес, автор YouTube-канал «ТОПЛЕС» (плейлист «Как устроен мир и мы сами»), Дмитрий Побединский (канал «Физика от Побединского», плейлист «Как работает Вселенная?»), а также радио Аrzamas (за подкаст «Зачем я это увидел?», посвященный искусству).
Премия «Просветитель.Digital», как и книжная премия «Просветитель» за лучшую научно-популярную книгу на русском языке, проходит при поддержке Zimin Foundation. Цель премии — привлечь внимание читателей к просветительскому жанру.
Ранее оргкомитет премии объявил «длинный список» книг, которые могут получить премию. N+1 публикует фрагменты книг, вошедших в список.
Источник статьи: http://nplus1.ru/news/2020/09/17/digienlight
Чтение для вкуса, разума и чувствований
Ответы на часто задаваемые вопросы — chtenye.org/faq.html
Записи сообщества
Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена
Моя Саша в феврале организовала самую крупную выставку уличного искусства, что вообще проходила за время её работы на «Гамме». Народу было толпа! Мероприятие посвятили культуре стикербомбинга.
Я туда тоже ходил. Теперь любопытно рассматривать разные обклеенные поверхности в городе — и приятно вновь где-то видеть уже знакомые стикеры.
Вчера на канале у Сеина вышел ролик о выставке и культуре уличных наклеек. Саша там в начале рассказывает о своём проекте. Посмотрите, классный фильмец!
Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена
Чёрная сотня, Листва, чоранизм,
Традиционализм, постмодернизм,
Эсхатологический оптимизм,
Суфизм, индуизм — короче, фашизм!
Канал Дарьи Дугиной (Платоновой) — t.me/dplatonova
Чтение для вкуса, разума и чувствований запись закреплена
2 марта, во вторник в 19:30 у меня будет лекция «Как работает орфографическая традиция, или История русской орфографии до Якова Грота (кон. XIX в.)»
Из лекции вы узнаете, как обучали чтению и письму до конца XVIII века и как сами эти практики формировали облик письменной речи.
Показать полностью.
Также поговорим о том, как в древности держались нормы письменного языка, как работала орфографическая традиция — без теоретических знаний о языке, без словарей, справочников, учебников, единых образовательных стандартов и институтов русского языка.
Ведь беглый взгляд на стародавнюю письменность даёт понять: писали, конечно, по-разному; но в течение веков держалась во многом устойчивая орфография — и это было отнюдь не «как слышится, так и пишется» и не «каждый писал, как хотел».
Лекция пройдёт в московской «Листве», что находится по адресу ул. Жуковского 4с1, метро Чистые пруды. Выходите из дома пораньше, потому что книжный магазин находится во дворах — с первого раза может будет трудно найти.
Мероприятие платное! 300 рублей — студентам, 400 — всем иным прочим.
Но это потому что на площадке мало места, нужен некоторый отсев.
Видеозапись лекции будет доступна для патронов «Листвы». Остальных ждёт сюрприз не менее приятный . о котором я, однако, пока умолчу!
Источник статьи: http://vk.com/chtenye_vk